攻击面管理（Attack Surface Management，简称 ASM）是一门主动型安全学科，核心在于持续发现、分析并缩减企业面向外部的数字足迹。
2025 年，随着云服务、远程办公的普及以及供应链依赖关系的深化，企业的攻击面呈指数级增长。顶尖的攻击面管理解决方案已不再局限于简单的资产盘点，而是能提供人工智能驱动的风险评分、“影子 IT”（未受企业正式管控的信息技术资产）的自动化发现功能，并从攻击者视角开展持续监控 —— 助力安全团队在漏洞被攻击者利用前发现并修复问题。
评选原因
传统漏洞管理往往难以全面呈现企业暴露资产的整体情况。而攻击面管理通过 “从外到内” 的视角解决了这一问题，能够识别出可能成为攻击者入口的未知资产、配置错误资产或未受管控资产。
2025 年的优质解决方案均结合了互联网范围扫描、被动侦察与主动探测技术，为企业提供所有面向互联网资产的统一视图，包括云环境中的资产、通过并购获得的资产以及由第三方管理的资产。
评选标准
我们基于以下标准对这些解决方案进行了评估：
- 经验与专业能力（E-E）：供应商在网络安全和威胁情报领域的长期声誉与专业积淀。
- 权威性与可信度（A-T）：是否获得高德纳（Gartner）、福里斯特（Forrester）等主流行业分析机构的认可，以及是否获得众多企业客户的信任。
- 功能丰富度：平台功能的全面性，重点关注核心攻击面管理能力的无缝整合：
- 持续发现：实时识别已知与未知资产的能力；
- 风险评分：从攻击者视角对漏洞进行优先级排序的能力；
- 整合性：与现有安全工具及工作流程整合的能力；
- 自动化修复：为发现的问题提供清晰、可执行的修复步骤的能力。
核心功能对比（2025 年）
| 公司 | 持续发现 | 攻击者视角视图 | 风险优先级排序 | 与终端检测与响应（EDR）/安全信息与事件管理（SIEM）整合 |
|---|---|---|---|---|
| 微软（Microsoft） | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 帕洛阿尔托（Palo Alto） | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 火眼（CrowdStrike） | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 曼迪昂特（Mandiant） | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| IBM Randori | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| Qualys | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| Tenable | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| Rapid7 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| CyCognito | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| FireCompass | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
1. 微软防御者（Microsoft Defender）
攻击面管理
微软通过收购 RiskIQ，构建了其 “防御者外部攻击面管理（Defender External ASM）” 解决方案的基础。该方案能全面呈现企业面向互联网的所有资产（包括此前未知或未受管控的资产）的外部视图。
依托微软的全球威胁情报，防御者外部攻击面管理会持续绘制企业的数字足迹地图，并根据漏洞被利用的可能性对风险进行优先级排序。它是更广泛的微软防御者平台的核心组成部分，能为现有微软客户提供无缝整合体验。
核心优势
与微软防御者套件的原生整合，可简化安全运营流程，并提供内外部风险的统一视图。这种整合不仅降低了管理复杂度，还增强了安全团队应对威胁的能力。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 持续绘制所有面向互联网资产的地图 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 提供风险的外部视角 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 基于威胁情报的人工智能驱动排序 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与微软防御者及 Azure 深度整合 |
适用场景
适用于深度依赖微软安全生态系统，且需要高度整合、人工智能驱动的攻击面管理解决方案的企业。
2. 帕洛阿尔托网络（Palo Alto Networks）
攻击面管理
帕洛阿尔托网络的 Cortex Xpanse 是领先的外部攻击面管理（EASM）解决方案，专注于发现未知风险与配置错误。它通过自动化侦察技术，发现并绘制企业面向互联网的资产与服务地图。
该平台的核心优势在于，能全面、准确地盘点企业的数字资产（包括传统工具常遗漏的 “影子 IT” 资产）。
核心优势
Cortex Xpanse 对外部攻击面的可见性无可比拟，能高效发现未受管控的未知资产 —— 这是主动安全策略中至关重要的第一步。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 主动探测互联网以发现资产 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 从黑客视角识别暴露风险 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 结合上下文风险评分确定问题优先级 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与其他 Cortex 产品及第三方工具整合 |
适用场景
适用于需要强大、全面且自动化的解决方案来发现和管理外部攻击面的大型企业。
3. 火眼猎鹰（CrowdStrike Falcon）
外部攻击面管理
火眼猎鹰 Surface 是更广泛的猎鹰平台的核心组成部分，为企业攻击面管理提供统一方案。该解决方案以攻击者为导向，实时呈现外部风险，识别暴露资产并根据活跃威胁对其进行优先级排序。
它与火眼猎鹰平台的无缝整合，能让安全团队将外部风险与内部数据关联分析，获得攻击面的整体视图。
核心优势
火眼的统一平台策略是主要优势。安全团队可借此整合工具、降低复杂度，并通过同一个轻量级代理和控制台同时管理内外部安全，效率极高。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 实时发现面向外部的资产 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 以攻击者为导向呈现风险视角 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 基于威胁情报对漏洞进行优先级排序 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与猎鹰平台深度整合 |
适用场景
适用于已使用火眼终端安全解决方案，且希望将同等水平的可见性与管控能力扩展到外部攻击面的企业。
4. 曼迪昂特（Mandiant）
外部攻击面管理
现已归入谷歌云旗下的曼迪昂特，将其世界级的威胁情报与事件响应专业能力融入了攻击面管理平台。
曼迪昂特优势攻击面管理（Mandiant Advantage ASM）能持续监控外部生态系统，利用曼迪昂特的一线情报识别可被利用的暴露风险。该平台的 “主动检查” 功能（无破坏性但可模拟攻击者侦察行为），为安全团队提供了结合真实场景验证风险的强大工具。
核心优势
将攻击面管理平台与曼迪昂特丰富的威胁情报及一线事件响应数据相结合，堪称游戏规则的改变者。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 持续监控外部生态系统 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 利用曼迪昂特情报开展主动检查 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 基于真实场景的可利用性确定风险优先级 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与谷歌云安全服务无缝整合 |
适用场景
适用于需要由世界级威胁情报支持，且解决方案背后有深入了解真实攻击者战术的专家团队的组织。
5. IBM Randori
攻击面管理软件
IBM Randori 通过提供 “自动化红队” 功能，将攻击者视角提升到了新高度。该平台持续绘制企业外部攻击面地图，并运用复杂技术识别和测试可被利用的入口点。
通过模拟真实攻击者的行为，IBM Randori 帮助安全团队发现安全盲点，并优先关注对攻击者最具吸引力的目标，为网络风险提供客观衡量标准。
核心优势
自动化红队功能是其独特的价值主张。它不仅能识别漏洞，还能在安全可控的环境中主动测试漏洞，为安全团队提供暴露风险及其潜在影响的明确证据。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 持续绘制暴露资产地图 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 模拟攻击者的侦察与测试行为 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 基于 “攻击者吸引力” 对风险排序 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与更广泛的 IBM 安全产品组合整合 |
适用场景
适用于希望通过自动化红队模拟持续测试安全防御，以发现并修复关键暴露风险的企业。
6. Qualys
攻击面管理软件
Qualys CSAM（云安全资产管理）是 Qualys 云平台的核心组成部分，为内外部资产提供集中化、持续性的视图。它超越了传统漏洞管理，通过单一控制台仪表盘呈现所有 IT 资产与安全资产的全面信息。
该平台会自动发现环境中的所有资产、对资产进行分类，并根据资产的重要性和潜在漏洞给出风险评分。
核心优势
Qualys 的单代理、云原生平台简化了混合环境中的资产管理与漏洞评估流程，能通过单一控制台高效实现资产可见性与风险管控。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 发现并盘点所有 IT 与安全资产 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 提供外部风险的整体视图 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 利用 Qualys 威胁情报进行风险评分 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与 Qualys 云平台深度整合 |
适用场景
适用于已使用 Qualys 进行漏洞管理，且希望将该能力扩展为完整攻击面管理方案的组织。
7. Tenable
持续资产发现
Tenable ASM（前身为 Tenable.io）是功能强大的外部攻击面管理（EASM）解决方案，能全面呈现企业面向公众的攻击面。该平台通过持续扫描互联网，发现、分析并监控面向互联网的资产。
它是 Tenable 更广泛的暴露管理平台的关键组成部分，能让安全团队将外部风险与内部漏洞关联分析，更全面地了解企业安全态势。
核心优势
Tenable 在漏洞管理领域的长期专业经验，使其攻击面管理解决方案极具实效性。它实现了从外部发现到内部漏洞扫描与修复的无缝衔接，简化了整个风险管理生命周期。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 绘制所有面向互联网的设备与服务地图 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 提供风险的外部视图 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 利用 Tenable 漏洞情报进行排序 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与 Tenable.io 整合以实现统一视图 |
适用场景
适用于需要专用且高效的外部攻击面管理解决方案，并希望该方案与漏洞管理流程深度整合的安全团队。
8. Rapid7
持续资产发现
Rapid7 ASM（攻击面管理）是该公司 Insight 平台的核心产品，为企业外部攻击面提供统一视图。该平台持续发现并监控外部资产，识别配置错误、暴露服务及其他漏洞。
通过将外部数据与来自其他 Rapid7 解决方案的内部遥测数据关联分析，ASM 能全面呈现风险情况，并帮助团队基于真实威胁情报确定修复优先级。
核心优势
Rapid7 的 Insight 平台实现了旗下不同产品的高效协同。将外部攻击面管理结果与内部漏洞及威胁数据关联分析的能力，是其主要优势 —— 这能帮助安全团队做出更明智的决策，更快地响应威胁。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 发现并盘点所有外部资产 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 提供风险的外部视图 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 利用 Rapid7 实验室情报确定优先级 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与 Insight 平台深度整合 |
适用场景
适用于希望通过统一平台实现漏洞管理、检测与响应，以及外部攻击面管理的组织。
9. CyCognito
人工智能驱动的攻击面管理
CyCognito 提供领先的外部攻击面管理（EASM）平台，采用独特的图数据库与人工智能技术发现并确定外部风险的优先级。它能自动化安全分析师的工作流程，通过持续扫描互联网，发现与企业及其第三方相关的资产。
该平台能基于漏洞的可利用性和业务背景自动确定风险优先级，是管理庞大、复杂攻击面的高效解决方案。
核心优势
CyCognito 的人工智能驱动型风险优先级排序是其核心差异化优势。它能自动化发现与分析流程，让安全团队无需投入大量精力进行手动侦察与调查，而是专注于修复最关键的问题。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 自动绘制企业攻击面地图 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 利用图数据库模拟攻击者路径 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 基于可利用性确定风险优先级 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与 SIEM、工单系统及其他工具整合 |
适用场景
适用于业务足迹遍布全球、攻击面复杂，且希望以最少手动操作发现并确定风险优先级的企业。
10. FireCompass
人工智能驱动的攻击面管理
FireCompass 采用独特的攻击面管理方案，将其与持续自动化红队（Continuous Automated Red Teaming，简称 CART）解决方案相结合。该平台不仅能发现企业的数字足迹，还能自动发起模拟攻击测试防御能力。
这为安全团队提供了衡量安全态势的清晰客观标准，帮助他们在漏洞被攻击者利用前发现并修复。
核心优势
FireCompass 的 CART 解决方案是其核心卖点。它能提供动态、主动的安全态势，确保企业的防御能力在真实场景中得到持续检验与提升。
| 功能 | 支持与否 | 具体说明 |
|---|---|---|
| 持续发现 | ✅ 支持 | 从攻击者视角发现资产 |
| 攻击者视角视图 | ✅ 支持 | 主动探测并 “攻击” 攻击面 |
| 风险优先级排序 | ✅ 支持 | 基于真实攻击模拟确定优先级 |
| 整合性 | ✅ 支持 | 与 SIEM、工单系统及其他工具整合 |
适用场景
适用于希望超越简单资产发现，通过自动化红队演练持续测试防御能力的组织。
总结
2025 年，有效的攻击面管理解决方案已不再是 “奢侈品”，而是企业安全的 “必需品”。榜单中的顶尖解决方案均已超越基础资产盘点，具备智能化、以攻击者为中心的自动化能力 —— 这些都是抵御现代威胁的关键。
- 若企业已处于微软或火眼生态系统中，微软防御者外部攻击面管理与火眼猎鹰 Surface 能提供无缝整合与统一平台；
- 若寻求专业领先、高度专精的外部攻击面管理方案，帕洛阿尔托 Cortex Xpanse 与 CyCognito 的发现能力和风险优先级排序功能无可比拟；
- 若希望采取更积极主动的策略，IBM Randori 与 FireCompass 提供的自动化红队功能将带来显著价值。
最终，选择何种解决方案，需结合企业的具体需求、现有技术栈及安全成熟度综合判断。
版权声明·<<<---红客联盟--->>>>·免责声明
1. 本版块文章内容及资料部分来源于网络，不代表本站观点，不对其真实性负责，也不构成任何建议。
2. 部分内容由网友自主投稿、编辑整理上传，本站仅提供交流平台，不为该类内容的版权负责。
3. 本版块提供的信息仅作参考，不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。
4. 若您发现本版块有侵犯您知识产权的内容，请及时与我们联系，我们会尽快修改或删除。
5. 使用者违规、不可抗力（如黑客攻击）或第三方擅自转载引发的争议，联盟不承担责任。
6. 联盟可修订本声明，官网发布即生效，继续使用视为接受新条款。
1. 本版块文章内容及资料部分来源于网络，不代表本站观点，不对其真实性负责，也不构成任何建议。
2. 部分内容由网友自主投稿、编辑整理上传，本站仅提供交流平台，不为该类内容的版权负责。
3. 本版块提供的信息仅作参考，不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。
4. 若您发现本版块有侵犯您知识产权的内容，请及时与我们联系，我们会尽快修改或删除。
5. 使用者违规、不可抗力（如黑客攻击）或第三方擅自转载引发的争议，联盟不承担责任。
6. 联盟可修订本声明，官网发布即生效，继续使用视为接受新条款。
联系我们：admin@chnhonker.com
