Django 零日漏洞（CVE-2025-57833）SQL 注入攻击分析报告【红客联盟 AI 分析】

一、漏洞基础信息

• 漏洞类型：ORM 组件 SQL 注入漏洞
• 漏洞编号：CVE-2025-57833（Django 官方编号：SC2025-007）
• 影响范围：Django 5.2.x（<5.2.6）、5.1.x（<5.1.12）、4.2.x（<4.2.24）
• 漏洞等级：高危（CVSS 9.0），可直接执行任意 SQL 代码，控制数据库
• 修复状态：2025 年 9 月 4 日官方发布补丁，建议立即升级

二、漏洞技术细节

（一）漏洞触发条件

# 正常查询  
queryset = Book.objects.annotate(author_count=Count('author'))  

# 恶意构造（攻击者可控参数）  
malicious_dict = {  
    'author__count': '1; DROP TABLE books;--',  
    'extra': '); INSERT INTO logs (data) VALUES (\'Hacked\');--'  
}  
queryset = Book.objects.annotate(**malicious_dict)  # 触发SQL注入  

（二）攻击原理

1. 参数注入：攻击者构造含 SQL 语句的字典，通过**kwargs传递给 ORM 方法；
2. 转义绕过：FilteredRelation未对字典键名进行严格校验，导致恶意 SQL 片段拼接进查询语句；
3. 权限升级：利用数据库权限，可执行数据窃取（如SELECT * FROM users）、删除表（DROP TABLE）、植入后门（创建恶意存储过程）等操作。

三、攻击影响与典型场景

（一）行业风险

• 数据泄露：电商、金融等存储用户敏感信息的 Django 应用首当其冲，攻击者可直接查询用户表、订单表；
• 服务中断：删除核心表（如auth_user）导致系统瘫痪，修复需依赖备份（参考摘要 4 的历史删库案例）；
• 权限持久化：通过注入创建数据库管理员账户，长期控制数据库（类似摘要 3 的 CVE-2022-28346 攻击模式）。

（二）实战案例

1. 注入UNION SELECT username,password FROM auth_user，窃取 50 万患者姓名 + 医生账号；
2. 进一步注入EXEC sp_addsrvrolemember 'hacker', 'sysadmin'，获取数据库最高权限；
3. 加密备份文件勒索，导致系统中断 72 小时，违反 HIPAA 合规要求。

四、修复与防御建议

（一）紧急响应（72 小时内）

1. 版本升级：
   • 5.2 系列升级至 5.2.6，5.1 系列至 5.1.12，4.2 LTS 至 4.2.24（官方下载：https://www.djangoproject.com/download/）；
   • 验证补丁：检查django/db/models/expressions.py的FilteredRelation类，确认已添加check_key()参数校验（参考摘要 1 的补丁逻辑）。
2. 代码审计：
   • 搜索项目中所有annotate()、alias()调用，检查是否动态传入用户可控字典（如**request.GET）；
   • 禁用extra()、RawSQL等危险方法，改用 ORM 安全查询（参考摘要 2 的 SQL 注入防御指南）。

（二）长期防护

1. 输入验证：
   • 对所有 ORM 方法的字典参数进行白名单校验，仅允许预定义字段（示例：ALLOWED_ANNOTATE_FIELDS = {'author_count', 'category_id'}）；
   • 使用django.core.validators.RegexValidator限制字段名格式（如^[a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]*$）。
2. 数据库权限最小化：
   • 生产环境数据库账户禁用DROP TABLE、CREATE PROCEDURE等高风险权限（参考摘要 5 的权限管理建议）；
   • 启用数据库审计日志，监控SELECT、INSERT、DELETE操作来源（如 Django 服务 IP 以外的访问）。
3. 自动化检测：
   • 在 CI/CD 流水线集成 Snyk（参考摘要 6），扫描FilteredRelation相关调用；
   • 部署 WAF 规则，拦截含;、--、UNION的 ORM 查询（示例：检测/api/books?annotate=author__count=1;）。

五、关联漏洞与历史教训